Notizia

Mar 21, 2023

L'avvocato di Harlan Crow accetta di parlare con il panel sui doni di Clarence Thomas

A lawyer for the Republican billionaire donor Harlan Crow has agreed to speak

Un avvocato del donatore miliardario repubblicano Harlan Crow ha accettato di parlare con i membri dello staff della commissione giudiziaria del Senato sulla relazione di Crow con il giudice della Corte Suprema Clarence Thomas, secondo una lettera ottenuta da NBC News.

Michael D. Bopp, avvocato di Crow, ha detto lunedì al presidente della commissione giudiziaria Dick Durbin, D-Ill., in una lettera che, sebbene permangano "preoccupazioni" sull'autorità dei legislatori di indagare sulla questione, il gruppo del Senato svolge un "ruolo importante nella formulazione della legislazione riguardo al nostro sistema di tribunali federali" e lui "apprezzerebbe una discussione con il vostro staff".

Ma Durbin e il senatore Sheldon Whitehouse, DR.I., che presiede la sottocommissione che supervisiona i tribunali federali, hanno criticato l'ultima corrispondenza di Bopp in una dichiarazione congiunta martedì, definendo la sua lettera "un chiaro, ingiustificato rifiuto di cooperare con le legittime richieste di informazioni da parte di questo Comitato."

" Cerchiamo di essere chiari: Harlan Crow non prende le decisioni qui. Non è un ramo - e nemmeno un membro - del governo e non può rivendicare le protezioni e i privilegi di uno di essi", hanno detto i due democratici. "La Commissione Giustizia del Senato ha chiaramente stabilito la supervisione e l'autorità legislativa per valutare e affrontare la crisi etica che la Corte si trova ad affrontare. Tutte le opzioni sono sul tavolo per andare avanti."

All'inizio della giornata, un assistente della Commissione Giustizia ha detto che l'ultima lettera di Bopp "non ha fornito una risposta significativa" e non era "un'offerta in buona fede".

"Lo staff del comitato è già in contatto con l'avvocato del signor Crow da settimane, e la lettera contiene sei pagine in cui sostiene sfacciatamente ed erroneamente che il Congresso non ha l'autorità di legiferare o condurre controlli in questo ambito - e una frase in cui offre di restare in contatto", ha aggiunto. ha detto l'aiutante.

Martedì pomeriggio, nel discorso pronunciato all'aula del Senato, Durbin ha detto che, anche se non rifiuterà un incontro con Bopp, "tutte le opzioni sono sul tavolo per acquisire informazioni" che il comitato chiede a Crow.

Bopp il mese scorso si è nuovamente rifiutato di fornire ai Democratici della Magistratura del Senato informazioni sulla relazione di Thomas con Crow.In una lettera a Durbin il mese scorso, Bopp ha scritto che crede che il comitato non abbia l'autorità per "indagare sull'amicizia personale del signor Crow con il giudice Clarence Thomas" e che il Congresso "non ha il potere costituzionale di imporre regole e standard etici". presso la Corte Suprema."

Ciò suscitò un rapido rimprovero da parte di Durbin e Whitehouse in una lettera del 26 maggio.

"La vostra spiegazione si basava su una valutazione errata dell'autorità di supervisione dell'Articolo I del Congresso; su una lettura ristretta dell'autorità costituzionale del Congresso di legiferare nel campo dell'etica del governo; e su una visione del tutto fuori luogo della separazione dei poteri, una dottrina che viene implicata quando il Congresso richiede informazioni provenienti da rami coordinati del governo, non da privati," hanno scritto Durbin e Whitehouse. "Hai anche ripetutamente confuso l'ospitalità personale con l'uso della proprietà di proprietà aziendale, il che evidenzia una delle questioni chiave che il Comitato cerca di affrontare attraverso la legislazione."

Il rifiuto di Bopp di conformarsi rispecchia ciò che ha detto il mese scorso alla Commissione Finanze del Senato, quando ha sostenuto che la commissione non aveva uno scopo legislativo nella sua richiesta di un elenco dei doni che Crow aveva fatto a Thomas. Il senatore Ron Wyden, D-Ore., il presidente della commissione, ha dichiarato martedì in una dichiarazione che Crow "continua a ostruire le domande fondamentali sui suoi doni a Clarence Thomas e alla sua famiglia".

Wyden ha avvertito che il comitato potrebbe emettere un mandato di comparizione, dicendo: "Ho già iniziato discussioni produttive con il comitato finanziario sui prossimi passi per costringere il signor Crow a rispondere alle nostre domande, anche tramite mandato di comparizione, e tali discussioni continueranno".

Thomas ha esaminato attentamente le accuse riportate da ProPublica secondo cui non avrebbe rivelato adeguatamente i viaggi e i regali pagati da Crow, la vendita delle proprietà di Thomas e dei suoi parenti a Crow e le tasse scolastiche pagate da Crow per uno dei parenti di Thomas.

Thomas ha detto dopo i resoconti di ProPublica di essere stato informato che i viaggi e i regali erano "ospitalità personale da parte di amici intimi" e che aveva l'impressione che non dovessero essere riportati nelle dichiarazioni.